BÀI PHÁT BIỂU "CÓ TẦM NHÌN XA TRÔNG RỘNG" CỦA CHỦ TỊCH KHỐI NGHỊ SĨ ĐẢNG CÁNH TẢ CHÂU ÂU GREGOR GYSI NÓI VỀ QUAN HỆ CỦA EU VỚI NGA.

BÀI PHÁT BIỂU "CÓ TẦM NHÌN XA TRÔNG RỘNG" CỦA CHỦ TỊCH KHỐI NGHỊ SĨ ĐẢNG CÁNH TẢ CHÂU ÂU GREGOR GYSI NÓI VỀ QUAN HỆ CỦA EU VỚI NGA.

BÀI PHÁT BIỂU

Thưa quý vị. Nato càng thiếu lòng tin với Nga, càng thể hiện sự thù địch với Nga, càng đẩy Nga xa rời EU thì giá nhiên liệu, khoáng sản, lương thực, phân bón, hoá chất ... của Nga càng xa tầm tay của quý vị, vũ khí của người Nga càng bay xa hơn, cao hơn, nhanh hơn, chính xác hơn, sức hủy diệt khủng khiếp hơn. Điều đó đã được minh chứng cụ thể như những gì quý vị đang chứng kiến

Đã từ lâu Mỹ + EU luôn thường trực 4.000 lệnh cấm vận với Nga, hiện nay đã có vào khoảng 7.000 lệnh cấm vận. Kết quả của những thứ cấm vận tuỳ tiện của quý vị bây giờ ra sao quý vị có biết? Nên nhớ rằng, nước Nga, lịch sử Nga đã chứng minh: họ không bao giờ bị đánh bại trong những cuộc chiến quân sự - tôi không hề nói quá, không hề tâng bốc người Nga.

Tôi thử hỏi: Nếu nước khác ở vào hoàn cảnh của Nga mà trong tay có những thứ vũ khí khủng khiếp như Nga liệu có giữ được một cái đầu lạnh với những hành xử chuẩn mực được như người Nga?

Tôi đã nhiều lần lên tiếng với quý vị - Châu Âu không thể có được hoà bình thực sự nếu thiếu Nga. Câu trả lời đã có trong cuộc chiến tranh thế giới thứ hai - nó vẫn còn đang mới, rất thời sự tại Ukraina hôm nay.

Vậy cuối cùng EU và Nga xung đột với nhau vì cái gì? Ai là người được hưởng lợi? Quý vị có mua dầu khí của người Mỹ rẻ hơn của Nga không? Quý vị có mua khí đốt của Mỹ rẻ hơn của Nga không? Quý vị có mua khoáng sản, hóa chất, lúa mì của Mỹ rẻ hơn của Nga và chắc chắn không đi kèm với điều kiện gì như Nga không?

Nếu không may xảy ra xung đột với Nga - liệu người Mỹ có giữ đúng lời hứa vận dụng điều 5 của Nato ra để bảo vệ đất nước quý vị không? Chắc chắn là không. Bởi vì xin thưa với quý vị - một khi xung đột xảy ra - người Mỹ lúc đó muốn giữ được mạng sống của mình còn không thể thì lấy đâu ra mà cứu quý vị?

Xin quý vị hãy tỉnh táo rồi đọc thật kỹ thông điệp của ông Putin khi nói đến lằn ranh đỏ ám chỉ đến ai? Quý vị nghĩ rằng ông ta nói chuyện đùa để dọa nạt thôi sao? Tôi giả sử: Quý vị cậy đông để tấn công họ từ nhiều phía thì quý vị phải xác định rằng mảnh đất các vị đang đứng ở đây, kể cả nước Mỹ sẽ trở thành sa mạc trước khi quý vị kết thúc bài cầu nguyện...”

Phản hồi bài viết

(5 stars)
Xin mời bình chọn sao (Star)
wait image
Gửi đi

Bài viết khác

• Từ “cố gắng” đến “kiến tạo” rồi "vươn mình": Quá trình phát triển ngôn ngữ quyền lực trong chính trị Việt Nam (03/02/2026)

• Vì sao nên nỗi... (03/02/2026)

• Trương Vĩnh Ký yêu nước hay bán nước , hiền tài hay ác tài ? (07/02/2024)

• Tân Cương có gì khác lạ với các bài viết của phương Tây (15/01/2024)

• GIẤU ĐẦU HỞ ĐUÔI (12/11/2023)

• Cái trò vẽ ra các thứ nghe văn vở, như có tâm... Ấy mà. Lạ gì! (12/11/2023)


Các bài mới nhất

• Lời chúc mừng năm mới xuân Bính Ngọ 2026 (25/02/2026)

• “Vỡ òa”: Hiện tượng lạm dụng ngôn ngữ cảm xúc của người Việt ít học (03/02/2026)

• Đổi mới sáng tạo theo chuẩn mực thế giới hay để đi tắt đón đầu ? (03/02/2026)

• Hay dở Trời xanh sẽ an bài theo đúng luật nhân quả (03/02/2026)

• Không thể phát triển nếu đất nước cứ như thế này (03/02/2026)

• Người Việt, hãy thức tỉnh… (03/02/2026)

Tòa soạn: Ban quản trị – Kính Thiên

Ghi rõ nguồn Kinhthien.org khi các bạn lấy tin từ trang web này.

Thông tin Tòa soạn: 

Mọi thông tin xin gửi về thư điện tử: Banquantri@kinhthien.org

 

© 2020 Copyright by Kinhthien.org. All rights reserved.
Hôm nay0 Hôm qua0 Tuần này0 Tuần trước0 Tháng này0 Tháng trước0