Lý luận về việc công nhận ngụy quyền VNCH sẽ bị trúng bẫy Trung Quốc, tất sẽ đuối lý. Trong điều kiện bị tạm chiếm, ta chỉ cần nói người Việt Nam luôn thực hiện quản lý liên tục, đã liên tục thực hiện quyền chủ quyền dù là ở vùng bị chiếm đong hay vùng giải phóng ở miền Nam không cần nhắc đến chính quyền cát cứ khi nó bất hợp pháp theo hiến pháp VN và luật quốc tế.
Sự thực lịch sử thì, cái gọi là VNCH không có cơ sở nào để tuyên xưng sau khi đã không nghiêm chỉnh thực hiện hiệp định Geneve 1954 khi Liên hiệp Pháp rút quân Pháp về nước vào 30/04/1956, nên chỉ là kẻ cưỡng chiếm Nam vĩ tuyến 17 lãnh thổ VNDCCH bằng vũ lực của đế quốc Mỹ. Không ai cho phép lập một nước trên lãnh thổ một nước đã có là VNDCCH đã hình thành từ 1945 và luôn luôn toàn vẹn lãnh thổ từ Bắc chí Nam, trong khi đã hành xử kiểu quân tử tàu vứt đi chút tư cách chính trị đối lập có thể có khi nghiêm chỉnh thực hiện hiệp định Geneve 1954. Khi đó dù có thua trong tổng tuyển cử thì cũng là lực lượng chính trị đối lâp trong cả nước.
Trên thực tế, quan điểm cho rằng Diệm sợ thua Bác Hồ trong tổng tuyển cử 1956 cũng là nói vo, nó không có ý nghĩa gì bởi vì Mỹ thừa kinh nghiệm đấu tranh nghi trường để đặt Diệm lên vị trí cao hơn trong những lần bầu cử khác ngay khi có thua trong tổng tuyển cử để giành thế lực lượng chính trị đối lập. Đây là các luận điểm rất quan trọng để chỉ ra sự đánh lừa dư luận của cia Mỹ dựa vào đám phiếm luận chính trị salon ở miền nam VN.
Nhiều vị cũng ăn học tử tế mà cứ tưởng ngụy Diệm sau khi đã ngoan cố phá tan Hiệp định Geneve 1954, không nghiêm chỉnh thực hiện tổng tuyển cử , từ bỏ Liên hiệp Pháp, cấm cố luôn Bảo Đại, người ký hiệp định Elysee 1949 với Pháp đẻ có cái Etat du Vietnam trong Liên hiệp Pháp mà nó vẫn cứ còn nguyên giá trị, để vẫn viện dẫn Hiệp định Geneve về vĩ tuyến 17 hòng đòi hỏi lãnh thổ...Nghiệp chướng xương tan máu rơi là từ đây.
Còn cái gọi là VNCH cứ ảo tưởng mình là đồng minh với Mỹ trong khi mình chỉ là đứa con được sinh ra dưới kế hoạch 6 điểm của Mỹ.. Bởi vậy ngụy đã không có tư cách chính trị thông qua các hiệp ước quốc tế nào để có thể ký với Mỹ trước 1955 và cũng chưa bao giờ có hiệp ước đồng minh với Mỹ nên Mỹ chỉ còn cách duy nhất là phải tự tiện đổ quân xâm lược Miền Nam VN, một vị trí chiến lược ở ĐNÁ, bằng súng đạn và tiền bạc..
Vì vậy, khi TQ đánh nhau với quân gọi là quân lực VNCH Mỹ không thể căn cứ vào bất cứ danh nghĩa hợp pháp nào (hiệp ước an ninh, hiệp ước đồng minh) để bảo vệ cái gọi là VNCH ấy chống lại một nước khác huống chi là TQ dù có đi đêm hay không và dù có mặt Hạm đội 7 của Mỹ ở Biển Đông lúc ấy và dù có gọi là đồng minh (bằng miệng) hay thế nào thì cũng không có cái gì hợp pháp (hiệp ước quốc tế) để Mỹ giúp chống một nước khác. Tóm lại năm 1974, nếu Thiệu không tự bảo vệ mình thì TQ cứ chiếm Hoàng Sa vì dù có ai công nhận ngụy thì cũng không có căn cứ gì (hiệp ước quốc tế) để Mỹ hay nước khác dựa vào đánh nhau hay giúp ngụy đánh nhau với TQ. Cái danh nghĩa chống cộng chỉ để lừa người thuộc cái gọi là VNCH....Nó (khái niệm chống cộng) không có ý nghĩa gì trong ngoại giao quốc tế.
Cái bẫy ở đây là quân ngụy đã trở thành kẻ cướp ly khai cát cứ bất hợp pháp sau khi không thực hiện hiệp định Geneve, rồi sau 1973, xuất hiện cơ hội hợp thức hóa cho lực lượng trung lập của cái gọi là VNCH trong Chính phủ liên hiệp 3 thành phần nhưng họ lại không thực hiện nốt hiệp định Paris, lại đi thực hiện chiến dịch "Tràn ngập lãnh thổ" nên thành kẻ lạc loài không còn bất cứ tư cách chính trị quốc tế nào dù có được Mỹ bao nhưng tuyệt đối không ký hiệp ước đồng minh nào, nên ai đánh hôi lấy gì được từ đám này là tùy ý, may mà mình giải phóng kịp để có cục diện như ngày nay.