Thứ Năm, ngày 14/09/2023 Báo Nhân Dân có bài viết có tiêu đề: “Lễ giỗ lần thứ 191 Đức Thượng Công Tả quân Lê Văn Duyệt” với nội dung: “Ngày 14/9, Ủy ban nhân dân Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức Lễ giỗ lần thứ 191 Đức Thượng Công Tả quân Lê Văn Duyệt tại Di tích lịch sử-văn hóa Lăng Lê Văn Duyệt.”
Chúng tôi, nhân dân Việt Nam, trong lịch sử dân tộc, lần đầu tiên nghe được, một kẻ loạn thần, cõng rắn cắn gà nhà, tư thông ngoại quốc, lộng quyền và tàn bạo trở thành cái gọi là "Anh hùng liệt sĩ" đã đóng góp công lao xây dựng đất nước?
Trong khi chính vua Minh Mạng và các cận thần khẳng định, tội của Lê Văn Duyệt đếm tóc trên đầu không hết tội. Vậy công lao từ đâu ra? Phải chăng đó là công đã quỳ gối trước vua Xiêm, rước 5 vạn quân Xiêm về tàn sát Nhân dân Việt Nam, công đã bao che cho đám gián điệp của thực dân Pháp, công đã tàn sát nghĩa binh Tây Sơn và hàng chục cuộc khởi nghĩa khác chống lại chế độ cai trị tàn bạo của Nguyễn Ánh?
Báo Nhân Dân nên có bức tranh, được treo ở cung đình Thái Lan, để vinh danh nối nhục “Quốc thể” bán nước nước cầu vinh này.
Phải chăng chỉ vì người dân địa phương gọi đó là lăng “đức ông” thì lập tức Báo Nhân Dân phải vinh danh hay sao? Nói như vậy thì trong lịch sử Việt Nam, những kẻ bán nước cầu vinh như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, ở địa phương người dân vẫn gọi là “đức ông” và cũng cần phải vinh danh theo quan điểm của tòa báo???
Căn cứ từ tài liệu, văn bản lịch sử nào Báo Nhân Dân khẳng định rằng, một kẻ bán nước, tàn sát Nhân dân, lộng quyền nơi triều chính, bị vua Minh Mạng kết đến 7 tội đáng chém và 2 tội đáng giảo:
Bảy điều đáng làm tội xử trảm (chém):
Sai người riêng đi Miến Điện kết ngoại giao.
Xin tống thuyền Anh Cát Lợi đến thành để tỏ có.
Xin giết thị vệ Trần Văn Tình để khóa miệng người.
Kháng sớ giữ lại người được tuyên triệu điệu bổ quan viên. Cậy bè đảng xin tăng thọ cho Lê Chất.
Chứa riêng giấy đóng ấn vua sẵn. Gọi mả cha là lăng, nói với người xưng là "cô".
Hai điều đáng xử tội giảo (thắt cổ):
Cố xin dung nạp Miến Điện để thỏa việc làm bậy.
Nói với người rằng xin được thơ phụ tiên có câu "Trần Kiều hoàng bào", là quan công minh, thanh liêm, chính trực? Lê Văn Duyệt đã mở mang vùng đất Nam Bộ kiểu gì khi hoàn toàn thực hiện lệnh vua?
Một điều kỳ lạ là Báo Nhân Dân dễ dàng bỏ qua "Nhục quốc thể" và hành động man rợ tàn sát nghĩa binh Tây Sơn, một kẻ gián tiếp chịu trách nhiệm cho cuộc xâm lược của thực dân Pháp dẫn đến 2 triệu người dân Việt Nam chết đói mà được vinh danh long trọng như vậy?
Như vậy, một kẻ đã cùng với tập đoàn Nguyễn Ánh bán nước cầu vinh, một kẻ đã rước 5 vạn quân Xiêm La về tàn sát dân tộc, cùng Nguyễn Ảnh ủng hộ quân xâm lược nhà Thanh xâm lược Việt Nam, mở đường cho thực dân Pháp tiến hành chiến lược xâm lược Việt Nam mà được Báo Nhân Dân vinh danh, vậy những kẻ tội đồ dân tộc khác, đã từng bán nước cầu vinh như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, trong tương lai gần chắc cũng được truyền thông Việt Nam nghiên cứu xem xét để tiếp tục vinh danh? Hoặc những kẻ như Lê Chất, Lâm Duy Hiệp, Hoàng Cao Khải, Trần Văn Thành….
Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam ghi rõ:
Điều 4:
1. Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, Nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
2. Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình.
3. Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.
Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh trong bài thơ Dân ta phải biết sử ta đã ghi rõ: “Nay ta mất nước thế này; Cũng vì vua Nguyễn rước Tây vào nhà; Khác gì cõng rắn cắn gà; Rước voi dầy mả, thiệt là ngu si.”
Như vậy, phải chăng Báo Nhân Dân không còn lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng cho tư duy truyền thông của Đảng, Nhà nước XHCN và Nhân dân Việt Nam? Đây là hành vi công khai vi phạm Hiến Pháp, nếu theo tôn chỉ mục đích, được ghi rõ trên Đầu báo Nhân Dân.
Trước đó, Trung tâm Truyền thông Báo Nhân Dân đã cho xuất bản bộ phim tài liệu: “VNTĐHCM-BNSTH” sử dụng cụm từ “Việt Nam cộng hòa, quân lực VNCH” công khai vi phạm Điều 2 Hiến Pháp năm 1946, Điều 1 Hiến Pháp năm 1959 đến nay và vi phạm Luật Hình sự do cung cấp những thông tin không có thực như vụ lũ lụt năm 1971 ở miền Bắc Việt Nam, quân số Mỹ và chư hầu tham chiến ở miền Nam trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Phải chăng đây là tôn chỉ mục đích mới của Báo Nhân Dân? Và tên gọi này còn đúng là tờ báo của Nhân dân nữa hay không khi toàn thể Nhân dân Việt Nam phản đối việc vinh danh những kẻ đã quỳ lạy ngoại bang, rước giặc ngoại xâm vào tàn sát dân tộc Việt Nam?
Không lẽ xương máu của những anh hùng liệt sĩ trong 4000 nghìn năm lịch sử, bao gồm cả những nghĩa binh Tây Sơn, đã giữ gìn chủ quyền đất nước trước họa ngoại xâm của triều Thanh Trung Quốc không có giá trị gì hay sao? Hay xương máu anh hùng liệt sĩ như hàng chục vạn nghĩa binh Tây Sơn, gần trăm vạn người dân Việt Nam trong thuế máu thời Pháp thuộc, 2 triệu người dân Việt Nam chết đói năm Ất Dậu, hàng triệu người Việt Nam thiệt mạng trong hai cuộc kháng chiến trường kỳ chỉ là nước thải?
Xét lại lịch sử, vinh danh những kẻ bán nước cầu vinh, dù ở bất cứ giai đoạn nào, dưới bất cứ hình thức biện luận nào đều là các hành vi chống lại quốc gia, dân tộc.
