Từ hiện tượng giả danh tu sĩ đến bài toán quản lý tôn giáo và xã hội
Từ hiện tượng giả danh tu sĩ đến bài toán quản lý tôn giáo và xã hội
![]()

Tên trọc này, Nguyễn Minh Phúc không phải là tu sĩ Phật giáo Việt Nam
Cả nước ai cũng biết, và Giáo hội Phật giáo đã lên tiếng.
Nhưng Nhà nước vẫn dung túng tên này đi nhởn nhơ trên đường phố, mặc áo vàng, đi xe vàng, bôi nhọ hình ảnh đạo Phật.
Ngày xưa nhóm trọc "Thiền am bên bờ vũ trụ" cũng làm như vậy trong cả thập kỷ để gian manh trục lợi kêu gọi từ thiện, Phật giáo cũng đã lên tiếng, nhưng Nhà nước vẫn để yên cho nhóm "Thiền am bên bờ vũ trụ" hoành hoành bá đạo, thu nhập bạc tỉ từ việc giả sư, giả mồ côi.
Nhà nước chỉ ra tay khi công an Long An bị nhóm "Thiền am bên bờ vũ trụ" tố.
Vụ này, nếu biết quản lý, nghiêm khắc trừng trị ngay lúc Giáo hội Phật giáo Việt Nam ra tuyên bố rằng nhóm này chẳng phải tu hành, thì ngày nay, sự việc đâu đến nỗi bị Hoa Kỳ đem vụ này ra đưa Việt Nam vào danh sách bị theo dõi đàn áp tôn giáo?
Bây giờ tới ông thầy chùa ăn thịt chó.
Nếu nhà nước cứ dung túng loại lưu manh này, thì sẽ có nhiều điều tiêu cực cho tương lai:
1 => Dung túng gian manh lừa đảo trong xã hội. Dân không cần đi làm, chỉ cần giả sư làm những việc kỳ lạ để quay youtube câu views là dư ăn dư mặc.
2 => Góp phần làm bại hoại văn hóa và thuần phong Việt Nam, bôi nhọ danh dự đạo Phật.
3 => Đợi khi tên "thầy" này nổi tiếng thế giới, hắn sẽ trở thành "Thiền am bên bờ vũ trụ", có ảnh hưởng đến Âu Mỹ, vì ở Mỹ có rất nhiều kẻ luôn tìm cơ hội bôi nhọ Phật giáo sẽ ủng hộ, bơm thôi tên này, hắn sẽ kiêu căng thách thức NN, lúc ấy NN bắt buộc phải bắt hắn, lại sẽ bị mang tiếng là đàn áp tôn giáo. Tại sao không xử lý khi sự việc còn đon giản, chỉ cần công an đến đưa lệnh anh phải cởi áo tu, không cần nhốt tù, chả cần ra tòa, mà tránh được hậu hoạn.
Đó là cách quản lý xã hội, làm cho xã hội an bình yên, an cư lạc nghiệp. Nhưng có vẻ như Nhà nước không muốn ngừa bệnh cho xã hội, mà chỉ muốn đợi xã hội bị ung thư mới ra tay cho thuốc. Mà các liệu pháp chữa ung thư thì bệnh vẫn không khỏi lại gây đau đớn cho bệnh nhân trước khi chết rất khủng khiếp.
4 => Không bảo vệ an ninh được cho Giáo hội Phật giáo Việt Nam, với tư cách pháp nhân được Nhà nước công nhận. Vai trò bảo vệ tài sản và danh dự cho tổ chức cá nhân của Nhà nước đang ở đâu ?
Tôi thật cũng không hiểu được nhà nước Việt Nam ở thái độ này.
Phản hồi về bài viết
English

Bình luận từ độc giả